Welchen Fall der Rechner abbildet
Vergleich für eine bereits qualifizierte Partei und eine Landesliste, deren Sitzanspruch anderweitig korrekt feststeht. Seit Bundestagswahl 2025 entstehen wegen Zweitstimmendeckung keine Überhangmandate. Keine Anwendung auf parteiunabhängige Einzelbewerber oder Landtagswahlgesetze.
Verfahren und Datengrundlage
Rohdifferenz=max(0,Wahlkreismehrheiten−Sitzanspruch). Aktuell erzeugt sie keine Überhangsitze; im historischen Lehrmodell ist sie der Rohüberhang vor Ausgleich.
Eingaben am Beispiel
Die Startwerte zeigen einen konkreten Rechenfall. Ersetze sie durch passende eigene Angaben und beachte die Einheiten sowie den bezeichneten Tabellen- oder Rechtsstand.
| Eingabe | Beispielwert |
|---|---|
| Betrachtetes Modell | Bundestag ab 2025: Zweitstimmendeckung |
| Wahlkreise mit Erststimmenmehrheit einer Partei in einem Land | 12 |
| Bereits bestimmter Sitzanspruch derselben Landesliste | 10 |
Nachvollziehbares Ergebnis
0 Überhangmandate nach aktuellem Modell
| Teilwert | Ergebnis |
|---|---|
| Positive Differenz | 2 |
| Durch Sitzanspruch gedeckte Wahlkreismehrheiten | 10 |
Welche Bewerber gedeckt sind, hängt von der gesetzlichen Rangfolge ab. Dieser Vergleich berechnet keine vollständige Bundestagssitzverteilung.
Einordnung und typische Missverständnisse
Die Erststimmenmehrheit allein garantiert einer Parteibewerbung im aktuellen Bundestagsrecht keinen Sitz. Deshalb wäre Direktmandate-minus-Listenanspruch als zusätzliches aktuelles Mandat irreführend.
Der Sitzanspruch muss sich auf dieselbe Partei und dasselbe Land wie die Zahl der Wahlkreismehrheiten beziehen. Bundeswerte und Landeswerte dürfen nicht vermischt werden.
Quellen und Aktualität
Die verlinkten Originalquellen wurden am 10.11.2026 geprüft. Bei Tabellen, Produkten und gesetzlichen Regeln gilt ausschließlich der ausdrücklich beschriebene Anwendungsbereich. Eine spätere Änderung wird nicht automatisch durch diese gespeicherte Fassung übernommen.
Wie werden die Eingaben im Beispiel gelesen?
Die folgende Übersicht bezieht sich auf „Überhang und Zweitstimmendeckung vergleichen“. Sie zeigt die Ausgangswerte des Formulars und die jeweils zugehörige Einheit oder Auswahl. Diese Werte sind ein nachvollziehbarer Ausgangspunkt für die Berechnung, keine Vorgabe für deinen persönlichen Fall.
| Eingabe | Beispiel und Bedeutung |
|---|---|
| Betrachtetes Modell | Bundestag ab 2025: Zweitstimmendeckung Ausgewählt ist „Bundestag ab 2025: Zweitstimmendeckung“. Weitere Möglichkeiten: Historischer Rohüberhang vor Ausgleich (Lehrmodell). |
| Wahlkreise mit Erststimmenmehrheit einer Partei in einem Land | 12 Für diese Größe ist eine ganze Zahl vorgesehen. |
| Bereits bestimmter Sitzanspruch derselben Landesliste | 10 Für diese Größe ist eine ganze Zahl vorgesehen. |
Was ändert sich bei anderen Eingaben?
Ausgehend von den oben genannten Startwerten verändert jede Zeile genau eine Eingabe. Alle übrigen Angaben bleiben unverändert. So lässt sich erkennen, welcher Teil des Ergebnisses auf diese Änderung zurückgeht. Die Varianten sind Rechenbeispiele und keine empfohlenen Zielwerte.
| Variante | Ergebnis |
|---|---|
| Unveränderte Startwerte | 0 Überhangmandate nach aktuellem Modell |
| Betrachtetes Modell: Historischer Rohüberhang vor Ausgleich (Lehrmodell) | 2 historische Rohüberhangsitze |
Hinweis zu den Varianten: Historische Begriffsrechnung, keine vollständige Anwendung einer bestimmten früheren Wahlgesetzfassung oder Ausgleichsmandatsberechnung.
Rechenweg und Methode
Rohdifferenz=max(0,Wahlkreismehrheiten−Sitzanspruch). Aktuell erzeugt sie keine Überhangsitze; im historischen Lehrmodell ist sie der Rohüberhang vor Ausgleich.
Grenzen dieser Berechnung
Vergleich für eine bereits qualifizierte Partei und eine Landesliste, deren Sitzanspruch anderweitig korrekt feststeht. Seit Bundestagswahl 2025 entstehen wegen Zweitstimmendeckung keine Überhangmandate. Keine Anwendung auf parteiunabhängige Einzelbewerber oder Landtagswahlgesetze.