Welchen Fall der Rechner abbildet
Rechenvergleich bereits qualifizierter deutscher Haftpflicht-Schadenswerte. Die 130-%-Rechtsprechung ist eine bedingte Ausnahme, kein automatischer Anspruch und kein Kaskotarif. Alle Vergleichswerte müssen auf der rechtlich passenden und einheitlichen Steuerbasis vorliegen.
Verfahren und Datengrundlage
Wiederbeschaffungsaufwand=Wiederbeschaffungswert−Restwert; Reparaturaufwand=Reparaturkosten+Minderwert; 130-%-Orientierungsgrenze=1,3×Wiederbeschaffungswert.
Eingaben am Beispiel
Die Startwerte zeigen einen konkreten Rechenfall. Ersetze sie durch passende eigene Angaben und beachte die Einheiten sowie den bezeichneten Tabellen- oder Rechtsstand.
| Eingabe | Beispielwert |
|---|---|
| Gutachterlicher Wiederbeschaffungswert (€) | 10000 |
| Passend ermittelter Restwert (€) | 2000 |
| Vergleichbare erforderliche Reparaturkosten (€) | 11000 |
| Gutachterlich anzusetzender merkantiler Minderwert (€) | 500 |
Nachvollziehbares Ergebnis
8.000 € rechnerischer Wiederbeschaffungsaufwand
| Teilwert | Ergebnis |
|---|---|
| Reparaturaufwand inklusive Minderwert (€) | 11.500 |
| Verhältnis zum Wiederbeschaffungswert (%) | 115 |
| 130-%-Vergleichswert (€) | 13.000 |
| Rechnerische Einordnung | Über 100 % bis einschließlich 130 % |
Keine Auszahlung oder Reparaturfreigabe. Haftung, Umsatzsteuer, tatsächliche vollständige fachgerechte Reparatur, Integritätsinteresse und Weiternutzung beeinflussen einen Anspruch.
Einordnung und typische Missverständnisse
Der Restwert wird vom Wiederbeschaffungswert abgezogen, nicht von der 130-%-Schwelle. Das Vermischen dieser beiden Größen führt zu einer falschen Grenze.
Ein Wert innerhalb von 130 % allein reicht für einen erhöhten Ersatz nicht aus. Welche Reparatur und Weiternutzung rechtlich genügen, hängt vom Einzelfall und den Nachweisen ab.
Quellen und Aktualität
Die verlinkten Originalquellen wurden am 10.11.2026 geprüft. Bei Tabellen, Produkten und gesetzlichen Regeln gilt ausschließlich der ausdrücklich beschriebene Anwendungsbereich. Eine spätere Änderung wird nicht automatisch durch diese gespeicherte Fassung übernommen.
Wie werden die Eingaben im Beispiel gelesen?
Die folgende Übersicht bezieht sich auf „Totalschaden: Werte und 130-%-Grenze vergleichen“. Sie zeigt die Ausgangswerte des Formulars und die jeweils zugehörige Einheit oder Auswahl. Diese Werte sind ein nachvollziehbarer Ausgangspunkt für die Berechnung, keine Vorgabe für deinen persönlichen Fall.
| Eingabe | Beispiel und Bedeutung |
|---|---|
| Gutachterlicher Wiederbeschaffungswert (€) | 10.000 Betrag für genau den angegebenen Zeitraum und Leistungsumfang verwenden. |
| Passend ermittelter Restwert (€) | 2.000 Betrag für genau den angegebenen Zeitraum und Leistungsumfang verwenden. |
| Vergleichbare erforderliche Reparaturkosten (€) | 11.000 Betrag für genau den angegebenen Zeitraum und Leistungsumfang verwenden. |
| Gutachterlich anzusetzender merkantiler Minderwert (€) | 500 Betrag für genau den angegebenen Zeitraum und Leistungsumfang verwenden. |
Was ändert sich bei anderen Eingaben?
Ausgehend von den oben genannten Startwerten verändert jede Zeile genau eine Eingabe. Alle übrigen Angaben bleiben unverändert. So lässt sich erkennen, welcher Teil des Ergebnisses auf diese Änderung zurückgeht. Die Varianten sind Rechenbeispiele und keine empfohlenen Zielwerte.
| Variante | Ergebnis |
|---|---|
| Unveränderte Startwerte | 8.000 € rechnerischer Wiederbeschaffungsaufwand |
| Gutachterlicher Wiederbeschaffungswert (€): 12.000 | 10.000 € rechnerischer Wiederbeschaffungsaufwand |
| Passend ermittelter Restwert (€): 2.400 | 7.600 € rechnerischer Wiederbeschaffungsaufwand |
Rechenweg und Methode
Wiederbeschaffungsaufwand=Wiederbeschaffungswert−Restwert; Reparaturaufwand=Reparaturkosten+Minderwert; 130-%-Orientierungsgrenze=1,3×Wiederbeschaffungswert.
Grenzen dieser Berechnung
Rechenvergleich bereits qualifizierter deutscher Haftpflicht-Schadenswerte. Die 130-%-Rechtsprechung ist eine bedingte Ausnahme, kein automatischer Anspruch und kein Kaskotarif. Alle Vergleichswerte müssen auf der rechtlich passenden und einheitlichen Steuerbasis vorliegen.